The Angry Fag

Noticias y opiniones de un hombre que le gustan los hombres

La batalla por la Farmacia

Publicado en | 21 de diciembre de 2005

Parece que toda esta mierda farmacéuticos motivos religiosos han utilizado para negar a la mujer la medicación ha llegado a un nuevo nivel con uno de los grupos fundada por Pat Robertson la presentación de una demanda contra el Estado de Illinois. El estado tiene una nueva ley que exige que los farmacéuticos llenar todas las recetas si el medicamento está en existencia. La única manera en que un farmacéutico puede utilizar la excusa moral es si hay otro farmacéutico que se presente llenar la receta. El caso gira en torno a cinco farmacéuticos de Walgreens suspendida indefinidamente por no cumplir con la ley del requirements.First permítanme decir que yo adoro los nombres de estos pequeños grupos religiosos que den su ejército de abogados. En este caso, el nombre del grupo es el Centro para el Derecho y la Justicia. Por supuesto, este grupo y otros como él no tienen ningún interés en el derecho y la justicia para nadie más que a las personas que piensan igual que ellos y el resto de tornillo.

Si bien no tengo ninguna conexión directa con este nuevo fenómeno, ya que parece ser aislado a womenâ € ™ s la salud y no tengo absolutamente ninguna necesidad de algo así como el control de la natalidad o la "píldora del día siguiente", sigo preocupado por ella a causa de la las ramificaciones de este y otros intentos de añadir un "objetor de conciencia" cláusula de la medicina. Esto se debe a que se convierte en una posibilidad real de que sería bueno para los farmacéuticos de negar las recetas de medicamentos utilizados para tratar el VIH / SIDA, ya que moralmente se oponen a los homosexuales, etc.

Aunque sí creo en la libertad de religión y todo eso, creo también hay veces en que su fe debe ser la izquierda en la puerta. La práctica de la medicina es uno de esos casos. Es mi creencia que cuando un individuo decide convertirse en una profesión que está de acuerdo con todo lo que viene con él. Cuando los llamados objetores decidido a convertirse en farmacéuticos que sabían que existía la posibilidad de tener que cubrir algún tipo de prescripción que puede estar en desacuerdo con. Si no le gusta, luego se debe encontrar una nueva carrera que no ponen en esa posición. No es su trabajo para defender la moralidad de sus pacientes o los Estados Unidos en general.

Otra cosa que me preocupa es el hecho de que estos son esencialmente los farmacéuticos general el cuidado de un médico. Por ejemplo, decir una mujer entra en una farmacia con una receta para la píldora del día siguiente. El farmacéutico puede asumir que la razón tiene esta receta es para realizar un "aborto", porque ella sólo quiere poner fin a un posible embarazo. Pero que womanâ € ™ s caso puede ser diferente. Puede que han dicho no tener hijos por razones médicas que suponen un peligro para su vida o tal vez ella está en la medicación como Accutane que tiene una muy alta tasa de defectos congénitos en niños nacidos de mujeres que tomaron el fármaco durante el embarazo. De hecho, la literatura que leí mientras estaba tomando el medicamento para detener me parece poco menos de decirle a la mujer que quedó embarazada mientras está en la droga para obtener un aborto. Lo mismo ocurre con el control de la natalidad, ya que no sólo es utilizado para prevenir el embarazo, sino también para ayudar a las mujeres a regular sus ciclos menstruales también. La conclusión es que los farmacéuticos que están tratando de imponer su moral sobre sus clientes están haciendo suposiciones acerca de womenâ € ™ s la salud y eso es inaceptable.

Un portavoz del gobernador de Illinois Rod Blagojevich, nombró como defendent en el juicio, lo mejor pienso: "Si un farmacéutico objetos (a la regla), él o ella es libre de trabajar en una farmacia que no prescindir de acciones y [la anticoncepción de emergencia] "

Enlaces externos:

Comentarios

Deje una contestación