The Angry Fag

Noticias y opiniones de un hombre que le gustan los hombres

Cómo Deformar Estadísticas

Publicado en | 28 de diciembre de 2005

Corrí a través de un par de enlaces del blog conservador pregonan las nuevas estadísticas sobre el escándalo de escuchas telefónicas de Bush en su conjunto que está en boga. Desde que reflexivamente mirar las estadísticas y tal, yo era un poco escéptico de estos y no generalizado claims.Both Michelle Malkin y "la política para Adolescentes" se muestra una estadística que indica el 64% de los estadounidenses encuestados creen que la NSA se debe permitir que wiretap presuntos terroristas y personas que viven en los EE.UU.. En su prisa por ir "Neener! Neerner! Neener! "Que se olvide de mirar un poco más profundo y ver algunas cosas que faltaban.

En primer lugar, nadie está haciendo un gran negocio que la NSA fue telefónicas y de los individuos en sí mismo. El furor es por el hecho de que se ha hecho sin una orden judicial de ningún tipo y, por tanto, sería una violación de la 4 ª Enmienda de la Constitución de los EE.UU. y ya se puede ayudar a algunos sospechosos de terrorismo en poder de los EE.UU. pie. Esto no es una cuestión de si se debe hacer desde la seguridad nacional es una prioridad, sino más bien se trata de cómo debe hacerse en términos de legalidad. De hecho, las estadísticas tanto Malkin y TPT están mostrando los estados "Sesenta y cuatro por ciento (64%) de los estadounidenses cree que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) se debe permitir para interceptar las conversaciones telefónicas entre los sospechosos de terrorismo en otros países y las personas que viven en los Estados Unidos los Estados. "Usted nota que el presupuesto se utiliza la palabra" sospechosos ". Esto indica que hay pruebas de que existe vinculación de estas personas potencialmente a las actividades terroristas y, por tanto, habría causa probable de obtener una orden en apenas alrededor de cualquier tribunal.

A continuación, la controversia no es tan estrecho como para recoger a la NSA para ello específicamente. Como he señalado en anteriores entradas en el blog, algunos de los grupos espiados son grupos que se oponían a los militares de la prohibición de los homosexuales bajo el título "No Pregunte, No Dígale", que ha demostrado dañar la habilidad de los militares árabe desde la base 54 oradores, han sido eliminadas en virtud de la política y fue mencionado por el 9 / 11 Comisión. Por lo tanto, podría decirse que se trata de apoyar a estas escuchas telefónicas ilegales no cuentan con los mejores intereses del país en cuenta en general o en asuntos de seguridad nacional.

Así que cuando usted realmente ver lo que Malkin y los demás están diciendo, realmente no es más que una distorsión en las estadísticas debido a que no busque más en ella. Otro blog, Ace of Spades, tenía un título "Más Rasmussen: 64% dicen las escuchas sin orden Aceptar" pero cuando fui a la relación, Firefox no puede encontrar el uso de la palabra "orden" a todos. Me pregunto si as tiene que partir de entonces.

Enlaces Blog:

Enlaces externos:

Comentarios

4 Respuestas a "¿Cómo falsear las estadísticas"

  1. nathan118
    30 de diciembre de 2005 @ 4:49 pm

    La 4 ª enmienda no dice nada acerca de la escucha.

  2. The Angry Fag
    30 de diciembre de 2005 @ 4:52 pm

    Si la escucha no constituye una búsqueda y, a continuación, también está de acuerdo en que la conversación no es prueba.

    Mismo con los datos grifos.

  3. zandperl
    30 de diciembre, 2005 @ 11:24 pm

    Usted podría decir Ace's comentario era injustificada. * llanta de tiro *

    Me alegra que se tomaron el tiempo para perseguir a las raíces de los datos. La mayoría de la gente sólo lee lo que tragar todo. He estado ciertamente enterrar la cabeza en la arena más de esta cuestión, pero puede que tenga que coger yo mismo en este momento.

  4. The Angry Fag
    30 de diciembre, 2005 @ 11:24 pm

    Jajaja. De hecho, me hizo reír a la broma :),

Deje una contestación