Angry väsyttää

Uutiset ja näkemyksiä, mies, joka Pitää Miehet

The Battle varten Apteekki

Postitettu | Joulukuu 21, 2005

Vaikuttaa siltä, kuin tämä koko uskonnollisista syistä paskaa proviisorit ovat käyttäneet kieltää naisten lääkitys on saavuttanut uuden tason kanssa yksi niistä ryhmistä, perusti Pat Robertson etuoikeus jättää oikeudenkäynti valtiota vastaan, Illinois. Valtio on uusi laki edellyttää proviisorit täyttää kaikki lääkemääräykset, jos lääke on varastossa. Ainoa tapa, jolla apteekkari voisi käyttää moraalista tekosyy on, jos on jokin toinen apteekkiin läsnä joka täyttää reseptiä. Tapaus pyörii noin viisi proviisorit keskeytetään toistaiseksi on Walgreens varten noudata lain requirements.First haluan vain sanoa, että olen Adora näitä vähän nimiä, että uskonnolliset ryhmät antavat armeija lakimiehiä. Tässä tapauksessa ryhmän nimi on American Center for Law and Justice. Tietenkin tämän ryhmän ja muiden ei ole kiinnostusta lakia ja oikeutta kukaan muu kuin yksilöt, jotka ajattelevat samoin kuin niiden ja ruuvaa loput.

Vaikka minulla ei ole mitään suoraa yhteyttä tähän uusi ilmiö, koska se näyttää olevan eristyksissä on womenâ € ™ s terveyden ja olen ehdottomasti ei tarvita jotain syntyvyyden säännöstelyyn tai "aamulla pilleri", olen edelleen järkyttynyt, koska siihen on seurauksia tästä ja muista yrittää lisätä "aseistakieltäytyjä"-lauseke lääketieteessä. Tämä johtuu siitä tulee todellinen mahdollisuus, että se olisi silloin kunnossa proviisorit kieltää määräysten lääkkeitä käytetään HIV / aids, koska ne moraalisesti vastustaa homoseksuaalien ja niin edelleen.

Vaikka en usko, että uskonnonvapaus ja kaikki, että olen myös sitä mieltä, on hetkiä, jossa uskossa on jättää ovi. Lääkäreihin on yksi tällainen oikeusasteessa. Olen sitä mieltä, että kun yksittäisen haluaa tulla tietyn ammatin he suostuvat kaikkeen, joka tulee sen kanssa. Kun nämä niin sanotut asepalveluksesta päättivät tulla proviisorit he tiesivät, että oli olemassa mahdollisuus niistä täyttää jonkinlaista reseptiä, että ne voivat olla eri mieltä. Jos he eivät pidä siitä sitten ne pitäisi löytää uusi ura, joka ei laittaa heidät tätä kantaa. Se ei ole heidän tehtävänsä puolustaa moraalia niiden potilaista tai Amerikassa yleensä.

Toinen asia, joka häiritsee minua, on se, että nämä proviisorit ovat pääosin pakottavia hoitoon lääkäri. Esimerkiksi sanoa nainen kävelee osaksi apteekin kanssa reseptin aamulla sen jälkeen, kun pilleri. Proviisori voi olettaa syystä hän on tämän reseptin on tarkoitus suorittaa "abortti", koska hän vain haluaa lopettaa mahdollisen raskauden aikana. Mutta se womanâ € ™ s asia voi olla toisin. Hän on kertonut ei ole lapsia lääketieteellisistä syistä, jotka aiheuttavat vaaraa hänen henkensä tai ehkä hän on lääkitys kuten Accutane, jolla on erittäin korkea synnynnäisiä epämuodostumia lapsilla syntynyt naisille, jotka oli huumeiden raskauden aikana. Itse asiassa kirjallisuuden luin kun olin ottaen huumeiden itse näytti lopettaa vain lyhyen kertoa naisille, jotka saivat raskaana ollessaan huumeiden saada aborttia. Sama koskee myös syntyvyyden säännöstely, koska se ei ole juuri käytetty raskauden ehkäisyyn, mutta myös auttaa naisia säännellä niiden kuukautis-sykliä kuin hyvin. Asian ydin on, että nämä farmaseutit, jotka yrittävät asettaa niiden moraali heidän asiakkaat tekevät oletuksia womenâ € ™ s terveyttä ja että ei voida hyväksyä.

A tiedottaja varten Illinoisin kuvernööri Rod Blagojevich nimetty kuin defendent on oikeusjuttu, laita se paras mielestäni: "Jos apteekista esineet (niin sääntö), hän voi vapaasti työskennellä apteekissa, joka ei ole varastossa ja luopua [hätä ehkäisyä] "

Ulkoiset linkit:

Kommentit

Jätä vastaus