À la lecture de "Il faut une famille"

Posté le | Décembre 29, 2005

Je suis moi-même définitivement de calage de l'impact sur la lecture de ce livre. Je ne suis même pas quelques pages et déjà je suis venu à travers les passages où le sénateur Santorum est soit complètement naïf sur la manière dont les sociétés de travail, complètement stupide, ou tout simplement pleine de shit.I peut certainement dire ce qui va être lent lire depuis l'une des trois possibilités énumérées ci-dessus, je en faire une lecture extrêmement difficile. J'ai à peine obtenu par l'intermédiaire du deuxième chapitre a yet.I ce livre dans le cadre de mon petit "connaître ton ennemi" fest. J'ai acheté ce livre et quelques autres de sorte que je puisse avoir une idée de ce que certains des plus vocale néo-conservateurs sont en train d'écrire sur. Je aller pour les livres de plus que les nouvelles, des apparitions à la télévision, et autres. C'est parce qu'il ya l'excuse que le commentaire a été citée hors contexte, les éditeurs de mettre en place pour examiner de cette façon et d'autres choses. Avec un livre qu'ils ont mis leur nom, que EXCUSER s'évapore car ils sont l'auteur.

Je vais probablement faire des périodiques sur les postes de ce livre que je crapahuter à travers elle. Remercier les dieux, j'ai des livres d'Ann Coulter sur la voie afin que sa obnoxiousness fournira une pause.

Commentaires

2: Réponses à "À la lecture de" Il faut une famille ""

Ottmann
30 décembre 2005 @ 2:36 am
Depuis quand faire toutes les sociétés fonctionnent de la même façon? L'Amérique a prospéré parce qu'elle porte des valeurs, des normes morales et la primauté du droit est de la plus haute importance.
Ceux qui veulent changer l'Amérique en permettant aux minorités un petit désirs sont ignorants égoïste et hypocrite, mai et faire les travaux de mal, que ce soit avec ou sans leurs connaissances.
Jetez un coup d'oeil à l'UE et de me dire qui est le piétinement du gouvernement sur les droits des citoyens. Voir mon post et de lire à la fin:
Le Creative conservateur
La colère Fag
30 décembre 2005 @ 2:51 am
Pas toutes les sociétés fonctionnent de la même manière, c'est vrai. Mais les sociétés qui n'émettent pas de changement et de mourir. Dans le chapitre 1, Santorum usages de l'analogie de l'entreprise familiale transmise de génération en génération. Si nous avons utilisé son analogie, puis l'entreprise, la société américaine, doit changer pour survivre.
Vous savez si vous avez appliqué la logique de votre déclaration dans le deuxième paragraphe, il vous suffit de justifier le renversement de mouvement des droits civils. Le mal est un concept de l'homme s'enliser dans le mythe et la "morale".
Mais ce qui est égoïste de vouloir l'égalité? Je suppose que Rosa Parks a été juste d'être égoïste quand elle a refusé de renoncer à son siège dans le bus. Et je suppose que les femmes sont juste d'être égoïste parce qu'ils veulent être traités également.