Connecticut Man Recevoir la peine Réduction Gay Murder Case

Posté le | Février 10, 2006

J'ai des sentiments mitigés au sujet de la modification que le Connecticut juge a fait à un homme condamné à la mort de l'homme gay. Sean Burke, qui, avec Marcos Perez, a été reconnu coupable du meurtre de Richard Reihl. La paire Reihl battu à mort devant sa maison en 1998. Burke a été condamné à quarante ans pour le crime. Reihl le meurtre a été la force motrice du passage du Connecticut haine crime de droit. En vertu de la loi de l'État, Burke a été éligible à ce que sa peine réexaminée si la poursuite a accepté de lui. En 1989, le procureur de la République qui a tenté Burke, Kevin McMahon, a indiqué qu'il serait favorable à un réexamen de la peine de prison à l'avenir si Burke pouvait prouver qu'il avait réformé.

En dépit des objections de la part de la famille, l'audience a eu lieu et le juge Raymond Burke Noko raccourci de la sentence de cinq ans, il sera en mesure de sortir de prison dans environ six ans. Dans sa décision Noko a déclaré:

«Si notre société croit dans le concept de réhabilitation en prison, plutôt que de la bouche de la notion, puis la conduite du pétitionnaire acquiert mérite. Afin de ne pas reconnaître la bonne conduite de réadaptation est nocif et dangereux la promotion d'un niveau de vide de sens le comportement de tous les prisonniers. "

La raison pour laquelle j'ai des sentiments mitigés à ce sujet est que, bien que je crois dans le concept de réhabilitation dans les prisons et autres, cela ne change pas le fait que Richard Reihl est encore mort. Peu importe la façon dont Burke a amélioré la façon dont il a lui-même ou continue afin de mieux lui-même, le fait que Reihl la famille sans lui est immuable et je pense que Burke doit être tenu entièrement responsable de cela. Mon objection à la modification n'est pas dans le choix de la victime ou le motif, mais le crime lui-même. Le meurtre est un crime, là où les effets sont permanents. Guérir les blessures, les problèmes psychologiques peuvent être traités, de l'argent et les biens ne peuvent être retournés ou remplacés, mais rien ne ramène quelqu'un d'entre les morts. Si Burke et son complice avaient roué de coups alors je Reihl mai ont un avis différent.

Le juge aurait dû tenir compte des souhaits de la famille de Reihl dans ce domaine aussi. Leur opposition à l'audience a été fondée sur le fait que cela envoie un message que les crimes de haine peut être toléré dans une certaine mesure, ils sont corrects. L'ensemble du motif de haine contre la criminalité existe des lois, si vous êtes d'accord avec eux ou pas, est de renforcer la détermination de la peine dans les cas où la haine a été le motif et par la diminution de la peine à un crime de haine, vous avez une excuse à la haine.

Une chose qui vraiment mon terrain est que les engins de prison les conseillers et les amis disent Burke a tenté de se racheter du jour, il a mis le pied en prison. C'est bien beau et noble, mais il est un peu en retard. Où était le désir et la motivation d'être un être humain décent alors que lui et Richard Perez Reihl battu à mort avec un journal de feu? Personnellement, je pense que Burke a la chance qu'il a fait seulement une peine de quarante ans au lieu de la vie.

Liens externes:

• 365Gay - Peine réduite Dans Gay-Bashing Murder

Commentaires