Le juge des règles anti-harcèlement homosexuel Sessions ne violent pas les libertés religieuses
Posté le | Février 18, 2006
Une des choses que j'aime au sujet de ces soi-disant religieux aux gens comment ils l'utilisent comme un écran de fumée pour leur fanatisme et ils attendent d'autres personnes à acheter. Malheureusement, certains ne l'acheter. Mais heureusement pour les étudiants gay, au Kentucky, un juge fédéral, le vendredi n'a pas l'acheter. En se prononçant pour les écoles du comté de Boyd dans le Kentucky, le juge fédéral de district David Bunning a dit qu'il n'y avait aucune raison pour les étudiants constitutionnel de ne pas obligatoire de participer à la lutte contre le harcèlement des homosexuels sessions pour les élèves et les membres du personnel. Les séances ont été le cadre d'un règlement avec l'ACLU, qui s'est joint à la défense des écoles du comté de Boyd sur cette question, sur une période de trois ans de lutte pour la reconnaissance d'un groupe gay extra-scolaires. Les étudiants qui ont refusé de participer aux sessions ont été punis avec une unexcused absence.
Avec l'aide de l'Alliance Defense Fund, une extrême-droite organisation juridique qui prend beaucoup de prétendus droits religieux des cas, un étudiant du nom de Timothy Allen Morrison II, Timothy ses parents et de Marie, et deux autres parents, et Brian Nolen Debora Jones, a poursuivi le comté de Boyd écoles au cours de la session ont-ils dit, car il a violé des élèves des croyances religieuses, s'il arrive à penser l'homosexualité était mal. Les écoles du comté de Boyd et de l'ACLU fait valoir que les sessions requis pas de changement dans les croyances religieuses et a fait partie de l'objectif visant à éliminer le harcèlement anti-gay dans les écoles. Le juge a décidé, dans sa décision, et a écrit:
"Pour résoudre le problème du harcèlement à l'école, y compris le harcèlement fondé sur la réalité ou la perception de l'orientation sexuelle, est rationnellement liée à un objectif légitime d'enseignement, à savoir de maintenir un environnement sécuritaire."
Les sessions en question sont sur la lutte contre le harcèlement des homosexuels / les brimades dans les écoles du comté de Boyd et n'avait rien à voir avec la religion comme ils simplement fixé comportement acceptable attendu des étudiants. L'étudiant et les parents disent que ces choses violer leurs croyances religieuses. Par conséquent, la seule conclusion logique, on peut en tirer est que le harcèlement anti-gay est tout à fait acceptable pour ces personnes. Et la droite religieuse se demande pourquoi il est souvent comparé à des terroristes islamiques.
Personnellement, je pense que ces gens, et d'autres comme eux, doivent soit obtenir le courage d'admettre: "Oui, je n'aime pas les homosexuels" ou ils ont juste besoin d'un peu fermé la gueule. L'utilisation de la religion comme un écran de fumée ne les rend pas bonne et juste cheapens la religion qu'ils sont censés combat.
Liens externes:
Commentaires
2 Responses to "juge des règles anti-harcèlement homosexuel Sessions ne violent pas les libertés religieuses"
Laissez une réponse























20 février 2006 @ 2:18 pm
Pourquoi ne pas simplement une politique de non-harcèlement intimidation d'aucune sorte, pour une raison quelconque. (wimpy, féminin, de gras, laid, impopulaire)
Et vous avez l'habitude de politiser les choses ou obtenir des parents dans une situation compromettante.
Pourquoi n'est-ce pas tenable?
20 février 2006 @ 2:29 pm
De manière générale, ce sont des politiques comme dans les livres. Mais on suppose que l'application est garantie dans tous les domaines où la réalité du problème est mise en oeuvre sélective.
Chaque fois que l'ACLU est à l'étape d'un district scolaire à cause d'un enfant victime de harcèlement, c'est parce que l'indifférence de l'administration.
Une fois que l'école voit le jour et, plus généralement, une fois rempli le vide par l'argent qu'ils ont versé dans un règlement ou de jugement, alors ils ont besoin pour prendre des mesures correctives. Ces séances font partie de ces mesures.