Eglise catholique fin Adoptions dans le Massachusetts et Tries Same Game en Californie

Posté le | Mars 11, 2006

Comme ils ne pouvaient pas obtenir une dérogation leur permettant de loi discriminatoires à l'égard des futurs parents adoptifs qui se trouvent être des homosexuels, l'Eglise catholique a décidé de mettre fin à tous les services rendus par l'adoption de son organisation catholique de bienfaisance. État de droit exige que tous les futurs candidats à l'adoption, être jugé uniquement fondée sur leur capacité à fournir un bon foyer stable pour les enfants. Massachusetts gouverneur et 2008 la présidence Mitt Romney, qui, au départ, n'était pas favorable à l'exemption, mais qui plus tard fait volte-face, déclare qu'il prévoit de disposer d'une législation qui introduit la dérogation que l'Eglise catholique veut. Les deux républicains et démocrates de l'État sont contre une telle exemption, de sorte que tout projet de loi lui accordant le plus de chances de ne jamais voir même un vote. Romney a à-dire le texte suivant:

"C'est un triste jour pour les enfants négligés et abandonnés. C'est une erreur de nos lois pour mettre le droit des adultes sur les besoins des enfants. "

Je ne vois pas comment il s'agit d'un cas de mettre les droits des adultes sur la nécessité pour les enfants. En fait, je vois que l'octroi de l'exemption de placer le droit des adultes sur les besoins des enfants. Une personne de l'homosexualité ne signifie pas automatiquement qu'ils n'ont pas la capacité de fournir un bon foyer à un enfant qui a besoin d'une heure. Allez voir l'état de la Floride, si vous avez besoin de la preuve, depuis l'homosexualité est filtré à l'adoption du système. Par l'octroi de l'exemption et de permettre à la politique sectaire de l'Église catholique à l'emporter sur la loi de l'État, vous en fait mal les enfants en enlevant un moyen pour eux d'être placés dans des foyers. Ainsi, vous, M. Romney, nécessité de mettre fin à la mise en préconisant le droit des adultes sur les besoins des enfants.

Mais vous avez raison sur un point: la pensée Mitt. C'est une tragédie que l'Eglise catholique est tellement ignorant et sectaire que cela d'utiliser des enfants comme des pions dans ce qu'on a appelé une culture de guerre. Et il est triste de voir que vous soutenez l'exploitation de ces enfants dans cette voie à de nouvelles aspirations de votre politique pour être président. Votre flip-flopping sur la question de l'exemption des organismes de bienfaisance catholique montre que vous êtes en se pliant aux conservateurs religieux pour qu'ils votent pour vous dans les primaires de 2008.

À la suite de la tentative d'obtenir une exemption à l'état de la législation anti-discrimination, Catholic Charities a également dû faire face à des pertes de financement d'organismes comme Centraide et les organismes privés qui en désaccord avec l'interdiction de l'adoption gay. En outre, plusieurs membres de Catholic Charities pari conseil a démissionné en signe de protestation sur la question.

Pendant ce temps, en Californie, ils tentent de tirer la même astuce. Après des observations ont été faites au Boston Globe par Mgr William Levada. Levada, qui est l'ancien chef de la San Francisco archidiocèse et dirige actuellement la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, qui est le fer de lance de l'attaque sur les couples de même sexe le mariage gay et les prêtres, les discussions avec le monde de placer ses trois enfants avec les parents adoptifs qui étaient homosexuels. Il a également dit que le monde en général, il ne croit pas que les enfants doivent être placés avec les homosexuels et a cité un document de 2003 du Vatican de cette conviction politique.

Personnellement, je vois ce qui reste la manière dont il est moins que certains militant conservateur juge décide de se prononcer en faveur de l'Eglise catholique. La raison pour laquelle je dis cela parce que les deux Massachusetts et la Californie sont le traitement de toutes les agences d'adoption dans les mêmes termes de financement de l'État. Disons, pour les besoins de l'argumentation, il ya eu l'adoption de services fournis par le Ku Klux Klan ou des néo nazis. Ils ne seraient pas en mesure d'exercer une discrimination contre les homosexuels ou l'autre. Et que d'une église racistes telles que celle basée dans l'Illinois et de leurs convictions religieuses de la supériorité blanche? L'Eglise catholique aurait à côte avec eux. L'Eglise catholique peut souffler ses cor et cri de la discrimination tout ce qu'il veut, mais les gens de bon sens que

De plus, c'est potentiellement un deuxième cas de la récente décision de l'amendement Solomon qui a forcé les universités recevant des fonds fédéraux pour permettre aux recruteurs militaires sur les campus en dépit des objections à l'homophobie des pratiques de l'armée. La question est pratiquement identique dans le cas présent, puisque l'État a posé certaines conditions à ce que tous, indépendamment de leur association, doivent suivre afin de recevoir ces fonds. Alors que l'Eglise catholique mai être le seul touché en ce moment, cela ne signifie pas nécessairement qu'ils sont distingués.

Blog Liens:

• Good As You
• Pam's House Blend

Liens externes:

• 365Gay - San Francisco diocèse catholique cherche Way to Ban Gay Adoptions, diocèse de Boston à mettre fin à toutes les adoptions Plus Gays
• MSNBC - Archidiocèse de mettre un terme à l'adoption en raison de l'état de droit

Commentaires