Est-ce que la Lesbian Gay Straight Education Network Sold Out?

Posté le | Mars 20, 2006

Alors que le montage des liens de "En bref", j'ai couru à travers un PageOneQ sur la tête pour le blog "Passer à vos propres risques" sur la façon dont la Lesbian Gay Straight Education Network, dont les projets de loi lui-même comme «assurer la sécurité dans les écoles pour tous les lesbiennes, gays , bisexuelles, transgenres et les étudiants », est elle-même permettant d'être utilisé comme un outil de l'ex-gay mouvement. L'enjeu est le groupe de l'approbation des "lignes directrices", écrit par le premier amendement Center, conçu pour aider les écoles publiques dans la création de politiques relatives à l'homosexualité. Ils ont été créés pour empêcher des choses comme un règlement amiable que le conseil scolaire du comté de Montgomery atteint d'éviter un procès intenté par le groupe de parents et amis des ex-gays, PFOX ou, avec l'aide de la droite religieuse cabinet du Conseil pour la liberté au cours d'une controverse, mais volontaire, sex-ed programme inclus discuter homosexualité.

Récemment ex-gais ont commencé à cibler les adolescents gais et les personnes souffrant de troubles de l'identité sexuelle. Nous l'avons vu lors de «Zach», citations utilisées parce que je ne suis pas sûr si c'était son vrai nom ou pas, et DJ Butler, les deux adolescents homosexuels, ont été contraints par leurs brevets à participer à l'amour en action du programme qui promet de guérir leur inexistante désordre. Nous avons des événements comme la "Journée de la vérité» soutenu par l'Alliance Defense Fund, un autre religieux de droite juridique du groupe, afin de contrer la "Journée de silence", où l'homosexualité et de soutenir les élèves du secondaire se taire par le biais d'une journée entière à symboliser le silence de la gay adolescents.

L'auteur de «Passer à vos propres risques" fait un très bon point que ce que ces ex-gay groupes montants à la maltraitance des enfants. Dans son cas, il établit des définitions officielles de la maltraitance des enfants, au-dessus et au-delà de l'hypothèse de sévices physiques, qui sont les suivantes:

Verbalement d'abuser d'une enfant
Briser la confiance en soi d'un enfant
Manipulation d'un enfant
Pas à l'écoute de l'enfant
Négliger les besoins affectifs d'un enfant
Négliger un enfant des besoins médicaux
Négliger un enfant de besoins éducatifs

On peut certainement affirmer que les ex-gays sont violents à l'adolescence sur la base de ces critères. Je suis certainement d'accord que les ex-gays pour cible des adolescents est une forme de maltraitance des enfants. Je pourrais trot des statistiques sur les taux de suicide des homosexuels et d'autres choses que mes détracteurs conservateurs appellent "jouer la carte de la victime", mais je ne vais pas le faire. Nous sommes tous allés par le biais de notre adolescence, et nous savons que l'enfer, ils peuvent l'être. Throwing leur homosexualité innée dans le mélange tout à fait ce que bien pire. Et puis nous trot dans un groupe de personnes qui veulent leur dire qu'ils sont malades, des pervers, ou atteints de troubles mentaux. Comment pensez-vous que l'enfant va se sentir ensuite? Ou pire encore, ils se mettent dans des programmes qui sont éthiquement douteuse, au mieux, de les guérir de ce qui a été fait à «Zach» et DJ.

Je trouve GLSEN l'action moi-même un peu déroutant. Selon le site Internet du groupe, ils "envisager un avenir dans lequel chaque enfant apprend à respecter toutes les personnes, indépendamment de leur orientation sexuelle ou identité de genre / expression», mais encore approuver quelque chose défendue par l'ex-mouvement gay est contraire à celui qui a fait l'ex - -gay du mouvement manque de respect pour les homosexuels en raison de leur relation chaleureuse avec des groupes tels que Focus on the Family et de l'American Family Association, qui existe uniquement dans le but de continuer à institutionnaliser la discrimination à l'égard des transsexuels et des personnes non-hétérosexuels.

Retour en Décembre, j'ai écrit au sujet d'une campagne de publicité par l'ex-attaquant des groupes gay crimes motivés par la haine des lois qui y inclure l'orientation sexuelle en tant que caractéristiques protégées côtés race, le sexe et la nationalité. Le groupe, dans une campagne ouvertement de la publicité mensongère, a déclaré que "Les crimes haineux lois dire que nous avons été plus utile que les homosexuels que nous sommes maintenant en tant que ex-homosexuels». Pourtant, il existe des sites que vous pouvez trouver, mais qui ne sont rien de blanchisserie listes victimes d'attaques fondées uniquement sur leur sexualité, comme Matthew Shepard, perçu la sexualité, comme le soldat Barry Winchell, ou le statut de personne transsexuelle, comme Gwen Araujo.

Je me rends compte que GLSEN mai ont été soutenues dans un coin de celle-ci étant donné la nature du premier amendement et que la liberté d'expression signifie que tous les points de vue se sont exprimés à titre individuel, comme ceux que nous avons. Avec des groupes comme l'AFA, Exodus International, et PFOX avec leurs avocats à apprivoiser le Conseil pour la liberté toujours à portée de la main de leurs opinions homophobes vont être entendu que nous le voulions ou non. Toutefois, la Lesbian Gay Straight Education Network n'a pas à apporter son soutien à ces lignes directrices soit. Compte tenu de la liberté d'expression telle que celle de PFOX n'équivaut pas à accepter. Souscrivant à quelque chose comme ces lignes directrices GLSEN souscrit des groupes comme PFOX. En outre, en donnant son nom à ces lignes directrices, GLSEN a mis son sceau d'approbation sur les personnes qui sont activement participer à la maltraitance des enfants.

Blog Liens: