राजनैतिक शुद्धता एकेडेमिया में

पर पोस्ट | दिसम्बर 21, 2005

अर्ध की एक मुक्केबाज़ी के दौरान मैं भागा अनिद्रा कल रात कैसे अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन राजनीतिक और विज्ञान की अनदेखी हो रही करने के लिए देवदार के नीचे आ गया है के बारे में समलैंगिक समाचार ब्लॉग पर एक लेख के पार. कुछ समय पहले मैं जे Phillipe Rushton द्वारा एक निबंध हकदार पढ़ने के concerns.A से सहमत करने के लिए है अब जबकि मैं इन आलोचनाओं, विरोधी के स्रोत को नेशनल एसोसिएशन ऑफ रिसर्च और चिकित्सा समलैंगिकता के (NARTH) के लिए की तरह समलैंगिकता संगठनों सवाल है, मैं करता हूँ इस नई दुश्मन विकासवादी विज्ञान, जो मार्च 1998 में प्रकाशित हुआ है. Rushton, विश्वविद्यालय वेस्टर्न ओंटारियो जो परोपकारिता में माहिर में एक मनोवैज्ञानिक, जातीय भिन्नरूपों, और विकासवादी मनोविज्ञान, वह कैसे संगोष्ठी अमेरिकन एसोसिएशन ने एडवांसमेंट ऑफ साइंस (AAAS के लिए) द्वारा उस से भी अधिक थे जातीय मतभेदों को आयोजित पर शोध निष्कर्ष प्रस्तुत की याद करते हैं 1989 में एक छोटे से विवादास्पद वापस. इसका परिणाम के विषय पर एक हंगामे और डॉ. Rushton खिलाफ व्यक्तिगत हमलों की एक श्रृंखला एक धावक के रूप में उसे चित्रित, कि वह नफरत को बढ़ावा दिया था, और कि वह अपने संकाय की स्थिति से निकाल दिया जाना चाहिए.

हालांकि लेख अपने दृष्टिकोण से लिखा है उपेक्षा का प्रयास वह नए आंकड़े यह contradicting के साथ प्रस्तुत डाटा का मुकाबला करने के लिए उल्लेख कर सकते हैं, यह है कि लोगों को और अधिक संदेश पर हमले से दूत पर हमला करने के लिए ले गया प्रतीत होता है. Rushtonâ € ™ निबंध भर विषय है कि जब यह विवाद करने के लिए आता था, विज्ञान करता है कि राजनीतिक "सुरक्षित सही" रूट लेने लगते हैं और नाव रॉक करने के लिए नहीं की कोशिश करता है. उस मार्ग के साथ समस्या यह है कि कभी कभी उस डेटा वहाँ भी अगर हम यह नहीं देखना चाहता है या इसे से असहमत है. इसके बजाय, जो क्या होने की जरूरत है कि डेटा, प्राप्त की अनुसंधानकर्ता पर हमले की प्रयोगात्मक पद्धति और समस्याओं के लिए देखो की नकल है. वहाँ वैधता की एक पूरी मेजबान / विश्वसनीयता मुद्दों पर विचार किया है कि हर एक डिजाइन के साथ लेने के लिए और यह है कि एक याद किया जा सकता है संभव है शोध कर रहे हैं. इसमें यह भी कहा कि संभव है प्रकार की एक cascading विफलता है. मेरा एक प्रोफेसर की है कि जो वह सब बाद में, जो इस प्रकार के कागज का समर्थन करने के लिए इसे देकर के परिणामों को अस्वीकार कर सकते हैं गलत सिद्ध हो गया था एक पहले कागज पर भरोसा प्रकाशित किए गए कागजात की श्रृंखला का उल्लेख है. के रूप में अच्छी तरह से जो जब यह सामान्य आबादी पर परिणाम extrapolating करने के लिए आता है समस्याएं प्रस्तुत की भी एक कमजोर या पक्षपाती नमूना हो सकता है. उदाहरण के लिए आप कोकेशियान लोगों की बहुसंस्कृति विचारों का सटीक नमूना प्राप्त करने के लिए नहीं जा रहे हैं, यदि Klu Klux Klan या अन्य सफेद supremacist समूहों की आप केवल सर्वेक्षण के सदस्य. यदि इन समस्याओं तो डेटा के पल के लिए कि क्या हम इसे पसंद करते हैं या नहीं खड़ा करना चाहिए स्थित नहीं हैं.

विज्ञान उद्देश्य होना चाहिए है. यह धर्म और राजनीतिक शुद्धता जैसी बातों से मुक्त किया जाना है. यह हमारे बजाय सिर्फ हम सुनना चाहते जवाब का जवाब देने के लिए माना जाता है.

ब्लॉग कड़ियाँ:

• समलैंगिक समाचार ब्लॉग

विदेश लिंक:

• LifeSite
• नेशनल एसोसिएशन के Reseach और चिकित्सा समलैंगिकता के लिए
• इस नई दुश्मन विकासवादी विज्ञान का

टिप्पणियाँ