Na Čitanje "Potrebno je obitelj"
Poslano dana | 29. prosinca 2005
Ja sam definitivno učvršćivanje za sebe utjecaj na čitanje ove knjige. Nisam čak nekoliko stranica i već sam došao preko prolaza gdje Senatora Santorum je bilo potpuno naivan način o radu društva, potpuno glupo, ili samo običan puna shit.I definitivno može reći da je ovo će biti spor pročitajte od jedne od tri mogućnosti sam gore navedene čine veoma je teško čitati. Ja sam jedva stečen kroz drugo poglavlje yet.I dobio ovu knjigu kao dio moje malo "znam tvoje neprijatelju" fešta. Sam kupio ovu knjigu i nekoliko drugih tako da ja mogu dobiti ideju o tome što neki od vokalne neobaroknom više conservatives o pisanju. Idem za knjige više od vijesti, televizijski nastupi, i takva. To je zato što je izgovor da je komentar citiran je uzeta iz konteksta, urednika stavi ga na taj način gledati i druge takve stvari. Uz knjige koje su stavili na njegovo ime, da izgovor Evaporiti jer su autora.
Ja ću vjerojatno napraviti povremenom komentara na ovu knjigu kao što sam gaziti preko nje. Hvala bogovima sam knjige po Ann Coulter na putu previše pa joj obnoxiousness će dati slomiti.
Komentari
2 Odgovori na "Na Čitanje" Potrebno je obitelj ""
Ostavite odgovor























30. prosinca 2005 @ 2:36 pm
Od kada učiniti sve društvima rade na isti način? Amerika je flourished jer se drži određene vrijednosti, moralne norme i vladavinu prava kako bi se krajnji važnost.
Oni koji žele promijeniti Ameriku, omogućujući mala manjina želje su u neznanju selfishly i licemjerno, i svibanj se radi djelo zlo, bilo sa ili bez njihova znanja.
Pogledajte na Uniji sada i reci mi koja vlada trampling o pravima građana više. Pogledajte i pročitajte moj post do kraja:
Kreativni konzervativan
30. prosinca 2005 @ 2:51 pm
Nije sve društvima rade na isti način, to je istina. No, društva koja ne razviti i promijeniti umrijeti. U poglavlju 1, Santorum koristi analogiju obiteljsko poslovanje se prošlo od koljena do koljena. Ako se koriste njegovi analogiju, onda posao, američko društvo, mora promijeniti kako bi preživjeti.
Znaš li ti primijeniti logici Vaše izjave u drugom stavku, samo opravdano preusmjeren na pokret građanskih prava. Zlo je pojam ljudskih bogged dolje u mit i "moralom".
Ali što je sebičan o želeći ravnopravnost? Mislim da je upravo Rosa Parks se sebičan kad je odbila dati joj se sjedalo u autobusu. I mislim da su žene samo kao sebični jer žele biti tretirane jednako.