Sudac Pravila Gay Anti-uznemiravanja Sjednice Nemojte kršiti Vjerska sloboda
Postavljeno | Veljača 18, 2006
Jedna od stvari koje sam ljubav o tim takozvanim vjerskih ljudi o tome kako su ga koristiti kao smokescreen za njihov fanatizam i oni drugi ljudi zapravo očekujem da kupi ga. Nažalost neki učiniti kupnje. Ali, srećom za gay učenike u Kentucky savezni sudac u petak nije kupnje. U vladajuche za Boyd županija Škole u Kentucky, savezni okružni sudac Bunning David je rekao da nema razloga za ustavne učenicima da ne pohađa obavezna anti-gay uznemiravanja sjednice za oba učenika i djelatnika. Sjednicama bili su dio naselja s ACLU, koji se pridružio u odbrani Boyd županije škole o tom pitanju, više od tri godine tijekom borbi priznavanje nekog gay extra curricular grupi. Studenti koji su odbili da prisustvuju sjednicama bili su kažnjeni s neopravdan izostanak.
Uz pomoć Saveza Defense Fund, desno krilo-pravna organizacija koja poduzima puno trebalo vjerskih prava slučajevima, učenik po imenu Timotej Allen Morrison II, njegovi roditelji Timoteja i Mariju, a druga dva roditelja, Brian Nolen i Debora Jones, tuzzio Boyd županija škole na sjednicama jer su, rekao je on povrijedio učenika vjerska uvjerenja ako oni misle da se dogodilo homoseksualnost je bila u krivu. Boyd županija škola i ACLU tvrdila da se sjednice ne zahtijeva promjenu u vjerska uvjerenja i da je dio je cilj da se eliminira anti-gay maltretiranje u školama. Sudac je dogovorena i njegova vladajuca wrote:
"Obrađeno pitanje maltretiranje u školi, uključujući i uznemiravanje na temelju stvarne ili uočene seksualne orijentacije, racionalno se odnose na obrazovni cilj legitiman, tj. za održavanje sigurnog okruženja."
Sjednice u pitanju bili na anti-gay uznemiravanje / bullying u školama i Boyd županija imala ništa za napraviti sa religije, jer samo spustiti prihvatljivo ponašanje očekuju od učenika. Taj učenik i roditelji kažu da se takve stvari krše njihova vjerska uvjerenja. Stoga je jedini zaključak se može izvući logično je da anti-gay uznemiravanje je savršeno prihvatljivo tih pojedinaca. I vjerskih čudesa pravo zašto je često u odnosu na islamski teroristi.
Osobno mislim da ti ljudi, kao što ih i drugi, samo trebate dobiti ni hrabrosti da priznam "Da, ja nenaklonost gay ljudi" ili ih samo trebate samo zatvori zajebati. Korištenje religije kao smokescreen ih ne izgleda dobro i pravicno cheapens religiju oni se navodno bore za.
Vanjski linkovi:
Komentari
2 Reakcija to "Sudac Pravila Gay Anti-uznemiravanja Sjednice Nemojte kršiti Vjerska sloboda"
Dopust Odgovor























20. veljača 2006 @ 2:18
Zašto ne samo politika bez uznemiravanja maltretiranje bilo koje vrste zbog bilo kojeg razloga. (wimpy, zenske, masti, ružna, nepopularan)
A ti navika politizirati stvari ili dobiti roditelja u kompromise poziciju.
Zašto je ovo nije održiv?
20. veljača 2006 @ 2:29
Generalno postoje pravila kao što je ovaj na knjige. Ali vi pretpostavljam da je zajamčena provedba kroz odbora kada je stvarnost problem je selektivno provođenje.
Sve je ACLU je korak na Školskog okruga zbog kozleta biti maltretirani, to je zato jer uprave ravnodušnost.
Nakon škole vidi svjetlost i općenito popuniti prazninu kada su plaćeni novac u naselju ili presudu, pa im je potrebno poduzeti korektivne mjere. Tim sjednicama su dio ovih mjera.