L'Angry Fag

Notizie e opinioni di un uomo che ama gli uomini

Esercito chiede soldi da soldato ferito in Iraq per il Corpo Distrutto come Biohazard

Posted on | Febbraio 7, 2006

Una cosa che mi piace circa i sostenitori di Bush's Extreme Family Feud in Iraq è come difendere il mindlessly Bush e le azioni di Donald Rumsfeld è il modo in cui sono latched al "se non ci sostengono e smettere di pensare per voi, si sta male e le nostre truppe di favoreggiamento nemico "e altre stronzate. Poi ci si imbatte poco gemme come una breve storia che ho visto sul RawStory circa il modo in cui un tenente nella US Army, William Rebrook IV da Charleston, WV, ha avuto il braccio quasi soffiata fuori ed è stata fatturata $ 700 per il corpo che indossa l'armatura era a il tempo. Apparentemente perché campo sanitari sono più preoccupato di salvare la vita di Rebrook al contrario di monitoraggio meticolosamente il suo corpo armatura, ha dovuto pagare $ 700 o faccia un ritardo nel suo discarico.

Il 11 gennaio, 2005 Rebrook è stato ferito da una bomba sul ciglio della strada che ha rotto il braccio rotto e la sua arteria. Dopo aver volato per un ospedale a Baghdad, era volato a una base militare in Germania e poi Walter Reed ancor più per l'intervento chirurgico. Medici militari sono riusciti a salvare il suo braccio. L'armatura che hanno finito per essere distrutta come un rischio biologico dovuto alla quantità di sangue da Rebrook di feriti, ma non uno fatto un record di esso. Piuttosto che dare un soldato che è stato gravemente ferito e quasi morto per il suo paese il beneficio del dubbio e appena aggiornato i record, l'Esercito, invece, invece ha deciso di inviare una fattura. Con l'aiuto di alcuni amici in esercito, Rebrook è stato in grado di dare i fondi.

Secondo il Rebrook, incidenti di questo tipo non sono isolati. Sotto la politica originale, Rebrook semplice spiegazione sarebbe stato sufficiente, ma ora i militari richiede relazioni. In certe situazioni Riesco a capire il motivo per cui i militari si desidera una migliore documentazione, ma viceversa quando si hanno le persone al centro di una zona in cui la lotta contro il nemico non solo è ancora viva e vegeta, ma anche sommerso nella popolazione generale è che le attrezzature per ottenere e danneggiato il personale militare sta andando ad essere più preoccupati per la sicurezza dei loro compagni soldati / marines / ecc. così come la loro propria sicurezza personale. Se una bomba o feriti mi ero trattare qualcuno in campo la mia mente sta per essere e non su quella in cui un banale pezzo di attrezzatura è.

Quale parte del dibattito non è ancora sostenere le nostre truppe?

Link esterni:

Commenti

Lasci una risposta