화난 호모

뉴스와 Views이란 사람 좋아하는 남자

학교 작용을 방해해서 종교 그룹의 편집적 이의 오버 "중단"아가씨,

에 배치하는 | 2006년 2월 21일

가끔은 내가 만약 이러한 기독교의 / 가족 그룹이 의도적으로 자신을 조롱의 대상으로 만들지 마라 등 궁금하지 않을 수 없네요. 그것은 유일한 논리적인 설명이 기독교 시민 리그 메인의 경우에는 광대한 어리석음 이외이다. 그룹의 최대 무기에서 책을 소녀의 복직, 수잔나 Kaysen으로 중단됩니다. 실제로 책을 읽기로 사람과 영화를 본, 내가 그것에 대해 정확하게 말할 수 있다고 생각합니다. 그래서 메모리에서 비행기로 돌아가야하지만 난 도서의 사본에 내 손을 올려 드릴 수없습니다.

퍼즐을 내게 무슨 진술 그룹, 마이클 히스로 향하고로 만든 사실이 책을 판사에게 영화, 대부분 fictionalized 계정 Kaysen 도서에 어떤 설명을 기반으로, 육아 액션 프로젝트의 검토를 사용한다는 것이다. 영화는 그 영화가 관객 17 세 이상 시청하기위한 것입니다 뜻은 "R"미국 영화 협회에서 괴롭히는있다. 지난번에 내가 중, 고등학교 신입생은 일반적으로 14 또는 15 줄 알았. 하지만 요점은 더있다. 이 책을 영화를 사용하여 판사에게 엉덩 이랑입니다. 그렇게 때문에 더 레코드 ""의 저자, CCLM의 온라인 뉴스 레터, 2월 16일 에디션에 아무도 방해하는 도서 표지를 읽고 한탄 - - 커버하는 것처럼 그들이 실제로는 않았다. 바로 그 다음날, 한 챕터 '열아홉 60 - 8'은 그들이 말하는 권리에 대한 뉴스 레터를 저자는 창녀 "반항적인 학생의 관점에서 60 년대의 요점이며, 다른 것들 중, recounts, 가난한 사람의 억압과 남부 베트남은 미국 정부에 의해. " 잘 맞춰 일부 정부 Kaysen 수잔나 다시해야 - 교육 캠프로 옮겨지게 될 그녀가 어디 강제 - 싫증 개소리, 베트남 전쟁에 동의했고, 그녀가 1968 년 잊지 반항적인 학생이었다. 그래서 기본적으로 그것이 사람처럼 보이던 그녀가 겪은 고초는 표현, 생각, 수산나 가진 Kaysen 문제도 그 시간 동안 느꼈다.

바보는 깎아지른듯한 저자의 어떤 애들은 내용을 모방에 대한 책을 횡행 망상증을 증가주는 다양한 통로를 인용해에서 나온다. 예를 들어 그는 챕터 권리에 통로를 인용 "또 다른 리사"두 여성은 자신의 무기에 누가 더 나은가 있는지 찾는 사람들 헤로인 tacks 비교합니다. 이 빌어먹을 정신 병원입니다. 이 사람들은 마약 사용자에 이러한 시설이없는 거 같지 결국 1960 년대? 지금은 ... 고등학교 1 학년생 그가 새끼 찍으 때문에 책을 설명에 30 년 이상 된 그것에 대해 얘기했다 평등 "의 헤로인을 사용하는 것을 발표 난 그저 사진! 그거 멋진하게!" 심지어 더 웃긴다는 왼쪽 - 빈곤층의 날개를 포함한 정부의 억압 정치, 계급 차이를 폐지, 대학 인계의 장에서 언급한 작가의 환상 '에 19 통과 60 - 8'은 "긴 토론이 포함되어 인용해입니다 '경찰에서 혀 튀어나와 있었고.' "경찰에서 어떻게 그렇게 악을 혀를 지키는가? 하지만이 사람들은 권위를 조롱으로서 확실하지 반복할만큼 모든 권한을 허용합니다. 누군가의 회고록에서이 부분에 대해서는 불평을 들어 약물 사용에 대해 얘기하고있는 정신 병원에 두 사람,이 사람들은 정말 나쁜 마약의 많은 스스로 일을하고있을 것 같다. 난 그 이유로, 마약 같은 일부 완화 요소의 부재에, 우리는 다시 어리석음 설명에 가을이 말을합니다

하지만 결국, 그것을 부정의 권력이 내려와있다. 마이클 히스와 그의 일당 수잔나 Kaysen 시간 동안 무엇을 목격하고 책에 느낌 같은 것들을 거부하고 싶어요. 죄송 해요, 여러분이 이런 사실은 일이지만. 사실 누가 CCLM 학교 이사회에서 도서를 옹호하는 타락한 사람들을 공격했고, 그들에게 "더러운 청바지 마이크로폰까지 스텝으로 추천, rumpled 셔츠, 머리 빗질", 혼자 그들은 정말로 아무것도 보여줍니다 자기 자신의 문제 - 정체성과이 나라의 역사의 특정 측면에 대해 부정 이외에 서서, 그리고 인간의 경험의 현실. 으로 진단 및 통계 편람에 있었던 나는 주어진 CCLM 있던 책을에서 실제로 챕터의 경계선 인격 장애, Kaysen에 대한 진단 기준의 기입은 사실은 하나의 이상에 맞는가 없었는 데 놀랐 시간 .

측면에서 - 노트, Agape 언론이 책을 소설 CCLM 전화를 말하는 실수를합니다. 나는이 책을 읽는 논의 CCLM 페이지의 누구도 그것을 설명하는 오류 그래서 제가 모르는 단어 "소설"을 사용합니다. 그러나 영화를 준 반면 - fictionalized, 책 이외 - 소설이다.

블로그 링크 :

외부 링크 :

코멘트

회신을 남겨주세요