Op Reading "It Takes a Family"

Geplaatst op | 29 december 2005

Ik ben zeker steunbalken zelf voor gevolgen voor het lezen van dit boek. Ik ben niet eens een paar bladzijden in en al ben ik heel passages waar Senator Santorum is ofwel helemaal naïef over de manier waarop samenlevingen werk, helemaal dom, of gewoon vol shit.I kan zeker zeggen dit gaat te langzaam lezen aangezien een van de drie mogelijkheden ik hierboven maken het een zeer moeilijk te lezen. Ik heb nauwelijks gekregen door het tweede hoofdstuk yet.I kreeg dit boek als onderdeel van mijn kleine "weet uw vijand" fest. Ik heb dit boek en een paar anderen dus ik kan snel een idee krijgen van wat een aantal van de meer vocale neo-conservatieven zijn schriftelijk op de hoogte. Ik ga voor de boeken die meer dan de nieuwsberichten, televisie-optredens, en dergelijke. Dit komt omdat er het excuus dat de opmerking genoteerd is genomen buiten de context, de redactie haar hebben opgericht om te kijken op die manier en andere dergelijke dingen. Met een boek dat ze hebben hun naam op, dat excuus verdampt omdat zij de auteur.

Ik zal waarschijnlijk periodieke berichten op dit boek omdat ik voortsjokken doorheen. Dank de goden Ik heb boeken van Ann Coulter op de weg ook zo haar obnoxiousness zal een pauze.

Reacties

2 Reacties op "On Reading" Het is een Family ""

OTTMANN
30 december 2005 @ 2:36
Sinds wanneer doe alle samenlevingen werken op dezelfde manier? Amerika heeft bloeide, omdat zij bepaalde waarden, morele normen en de rechtsstaat te zijn van het allergrootste belang.
Degenen die willen veranderen Amerika door waardoor een kleine minderheden verlangens zijn egoïstisch onwetend en hypocriet, en mag het doen van de werkzaamheden van het kwaad, met of zonder hun medeweten.
Neem een kijkje in de EU nu en vertel me welke regering trampling over de rechten van de burgers meer. Zie mijn post en lees tot het einde:
De Creative Conservatief
De Angry Fag
30 december 2005 @ 2:51
Niet alle maatschappijen werken op dezelfde manier, is dit waar. Maar samenlevingen die niet evolueren en veranderen sterven. In hoofdstuk 1, Santorum gebruikt de analogie van een familiebedrijf wordt doorgegeven van generatie op generatie. Als we analogie gebruikt zijn, dan is het bedrijf, de Amerikaanse samenleving moet veranderen om te overleven.
Je weet dat als je de logica van uw verklaring in de tweede paragraaf, die u zojuist gerechtvaardigd omkeren van de burgerrechten beweging. Kwaad is een menselijk concept verzanden in mythe en "goede zeden".
Maar wat is egoïstisch willen gelijkheid? Ik denk dat Rosa Parks was gewoon egoïstisch toen zij weigerde haar zitplaats in de bus. En ik denk dat vrouwen gewoon egoïstisch, omdat ze willen worden behandeld.