School Interrupted Over Religieuze Groep Paranoid Exceptie op "Girl, Interrupted"

Geplaatst op | 21 februari 2006

Soms heb ik af te vragen of sommige van deze christelijke / Familie groepen niet opzettelijk maken zelf doelwit van spot en dergelijke. Dat is de enige logische verklaring anders dan enorme stommiteit in het geval van de Christen Civieke Liga van Maine. De groep is in de armen over de herplaatsing van het boek Girl, Interrupted door Susanna Kaysen. Als iemand die daadwerkelijk lees het boek en de film gezien, ik denk dat ik kan praten nauwkeurig. Maar ik ben niet in staat om mijn handen op mijn exemplaar van het boek, dus ik heb om te vliegen uit het geheugen.

Wat mij puzzels zijn de verklaringen gedaan door een groep, onder leiding van Michael Heath, feitelijk gebruik maakt van de kinderopvang actieproject's review van de film, een meestal fictionalized rekening op basis van wat Kaysen beschrijft in het boek, om te beoordelen in het boek. De film voert een "R" ratting van de Motion Picture Association of America, wat betekent dat de film is bestemd voor het bekijken van doelgroepen zeventien en ouder. Laatste keer dat ik wist, de hoge school eerstejaars waren over het algemeen veertien of vijftien. Maar meer om het punt. gebruik te maken van de film te beoordelen het boek is ezels. Meer nog, omdat de auteur van "The Record", CCLM de online nieuwsbrief, in de 16e februari uitgave klaagzangen dat niemand de moeite voor het lezen van de cover van het boek-to-cover alsof ze daadwerkelijk heeft gedaan. De volgende dag, de nieuwsbrief auteur teven over een hoofdstuk getiteld "Negentien Achtenzestig 'waarin ze zeggen is" een herhaling van de jaren zestig vanuit het oogpunt van een opstandige student, en beschrijft onder andere, de onderdrukking van de armen en de Zuid-Vietnamese door de Amerikaanse overheid. " Nou ik denk Susanna Kaysen moet worden verzonden naar enkele regering heropvoeding kamp waar ze zullen worden force-fed bullshit, gemaakt om de oorlog in Vietnam, en vergeten dat ze een opstandige student in 1968. Dus eigenlijk lijkt het er op dat deze mensen hebben een probleem met Susanna Kaysen uitdrukken wat ze ging door, dacht en voelde tijdens die tijd.

De pure idiotie is afkomstig van de auteur onder verschillende passages in het boek die aanleiding geeft tot torenhoge paranoia over kinderen emuleren de inhoud. Zo citeert hij een passage in het hoofdstuk getiteld "Een andere Lisa", waarin twee vrouwen vergelijken heroïne kopspijkers op hun armen om te zien wie beter is op zoek zijn. Dit is een verdomde geestelijke ziekenhuis. Zijn deze mensen denken drugsgebruikers misschien niet terecht zijn gekomen op deze faciliteiten in de jaren 1960? Ik kan alleen foto nu ... een middelbare school eerstejaars kondigt hij gaat stat het gebruik van heroïne ", want sommige kuikens in een boek te beschrijven Evens meer dan dertig jaar oud was talking about it! Dat maakt het cool!" Nog grappiger is het citeren van een passage in het bovengenoemde hoofdstuk 'Negentien Achtenzestig "bevat" Een lange discussie over linkse politiek, met inbegrip van de onderdrukking van de armen, en de auteur van de fantasie van de overname van de universiteiten, de afschaffing van klasse verschillen, en 'plakken haar tong uit op politieagenten. "" Hoe houdt je tong tegen politieagenten zo kwaad? Ervoor dat MOCKS instantie, maar niet iedereen accepteert autoriteit als mindlessly deze mensen doen. Voor iemand kutwijven over een deel in een autobiografie waar twee mensen in een psychiatrisch ziekenhuis bespreken drugsgebruik, deze mensen lijken te moeten doen veel echt slecht drugs zelf. Ik zeg dit omdat in de afwezigheid van enkele verzachtende omstandigheid zoals drugs, moeten we terugvallen op de domheid uitleg

Maar uiteindelijk moet komen aan de macht van ontkenning. Michael Heath en zijn trawanten willen ontzeggen dingen als wat Susanna Kaysen meegemaakt en voelde tijdens de tijden in het boek. Sorry mensen, maar deze troep eigenlijk gebeurd is. Het feit dat CCLM moest ontaarden tot aantasting van de mensen die verdedigde het boek op de school bestuursvergadering, verwijzend naar hen als "de versterking van de microfoon in vuile jeans, rumpled shirts, en ongekamd haar", alleen al toont zij hebben echt niets aan staan op andere dan hun eigen uitgiften van eigen identiteit en denial over bepaalde aspecten van deze natie de geschiedenis en de realiteit van de menselijke ervaring. Ik ben verbaasd CCLM niet over een geschikt over het feit een van de hoofdstukken in het boek is eigenlijk een herdruk van de criteria voor de borderline persoonlijkheidsstoornis, de diagnose Kaysen is gegeven, zoals het was in de Diagnostiek & statistisch handboek gebruikt dat de tijd .

Op een kant-noot, Agape Press maakt de fout om te zeggen dat CCLM verzoekt het boek fictie. Geen van de CCLM pagina's las ik de bespreking van het boek gebruikt het woord "fictie" te beschrijven, dus ik weet niet wiens fout het is. Maar terwijl de film wordt een quasi-fictionalized, het boek is non-fictie.

Blog Links:

Externe Links: